Denúncia por propriedade intelectual
O titular de uma marca aponta violação por meio do programa de proteção à marca da plataforma. O anúncio sai do ar antes da análise, e o vendedor é chamado a responder em prazo curto.
Kaio Teles · OAB/SP 524.442 Atendimento online em todo o Brasil
Mercado Livre
O anúncio que sustentava as vendas aparece pausado, às vezes com a marcação de inativo por denúncia. A posição conquistada se perde, o tráfego cai e a reputação sente o efeito.
5,0 no Google, em 13 avaliações

A suspensão de anúncio tem origem em denúncia de terceiro ou em regra interna da plataforma.
O titular de uma marca aponta violação por meio do programa de proteção à marca da plataforma. O anúncio sai do ar antes da análise, e o vendedor é chamado a responder em prazo curto.
A denúncia afirma que o item é cópia, que a imagem pertence a terceiro ou que o vendedor se apresenta como distribuidor oficial sem sê-lo.
Produto que a política não permite anunciar, ou que exige registro em órgão regulador e autorização que não foram apresentados.
Título, descrição, ficha técnica, foto ou categoria fora do padrão exigido, inclusive por duplicidade com outro anúncio da mesma conta.
Reclamações repetidas sobre o mesmo item, devoluções acima do normal ou indício de divergência entre o anunciado e o entregue.
Vinculação equivocada a uma ficha de catálogo de outro produto, o que faz o anúncio ser tratado como irregular.
O rótulo que aparece no painel indica o caminho a seguir.
A marcação indica que a origem é uma denúncia de terceiro, com prazo para o vendedor responder e apresentar documentos.
A comunicação cita a política sem indicar o trecho do anúncio que gerou o alerta, o que dificulta a correção.
Denúncia sem fundamento usada para tirar do ar um anúncio bem posicionado. Quando há indício desse uso, o caso ganha outra discussão.
Vendedor que comprou mercadoria original de forma lícita e recebe denúncia do titular da marca.
Vários anúncios caem em sequência, o que aumenta o risco de a restrição alcançar a conta inteira.
O prazo para responder a uma denúncia é curto. Organizar a resposta com documento vale mais do que responder rápido e sem prova.
Identifique quem denunciou, qual direito foi apontado, qual anúncio foi atingido e até quando você pode responder.
Nota fiscal de compra, contrato com o fornecedor, autorização de revenda, documentos de importação e fotos próprias do item.
Resposta objetiva, com documentos anexados e referência ao número da denúncia. Guarde o protocolo e a data.
Título, categoria, ficha técnica e imagens próprias. Correção resolve parte das suspensões que não vêm de denúncia.
Posição do anúncio, vendas diárias antes da suspensão, estoque parado e reputação. Sem esse registro, o prejuízo fica sem tamanho.
Denúncias repetidas, vindas do mesmo denunciante e sem base aparente, podem caracterizar uso abusivo do mecanismo, e isso é examinado à parte.
Em denúncia de marca, documento de origem do produto é o centro de tudo.
Dois caminhos convivem aqui. Um é demonstrar que o produto é lícito e que a suspensão não tem base. Outro é discutir a conduta de quem denunciou, quando existir indício de uso abusivo do mecanismo de denúncia.
Na revenda de produto original adquirido de forma lícita, existe discussão consolidada em torno do esgotamento do direito de marca, tratado no artigo 132, inciso III, da Lei 9.279/1996. A aplicação ao caso concreto depende da prova de origem da mercadoria.
Peça elaborada com os documentos de origem, dentro do prazo indicado pela plataforma, endereçada ao canal correto.
Cabível quando há indício de denúncia sem fundamento, com pedido de retratação e prazo para resposta.
Pedido de retorno do anúncio e, quando presente a urgência, de tutela antecipada, nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil.
Quando a prova indica uso do mecanismo de denúncia para eliminar concorrência, o abuso de direito do artigo 187 do Código Civil entra na discussão.
Se o produto for réplica, tiver origem irregular ou estiver entre os itens proibidos, não há medida que sustente o anúncio, e isso será dito de forma direta.
Alguns cenários pedem análise antes de responder à plataforma.
A revenda de produto original adquirido de forma lícita é discutida à luz do esgotamento do direito de marca, previsto no artigo 132, inciso III, da Lei 9.279/1996. O que decide o caso é a prova de origem da mercadoria, por nota fiscal e contrato com o fornecedor.
Esse é o ponto em que o caso passa a ser analisado do lado jurídico. Guarde a resposta enviada, o protocolo e a data, porque a demonstração de que você usou o canal disponível pesa na etapa seguinte.
Reposicionamento depende de critérios da própria plataforma e não é algo que se garanta. O que pode ser buscado é o restabelecimento do anúncio e, havendo prova do prejuízo, a discussão sobre reparação.
Pode ter. Uso do mecanismo de denúncia para prejudicar concorrente é examinado como abuso de direito, e exige prova do padrão: quem denunciou, quantas vezes e com qual fundamento.
Kaio Teles, advogado inscrito na OAB/SP 524.442. O atendimento é feito à distância, com documentos enviados por meio digital, e alcança todo o Brasil. Quem lê o relato e responde é o próprio advogado.
A primeira conversa serve para entender o que aconteceu e dizer o que a documentação sustenta. Quando não houver caminho, você vai ouvir isso também.
Mais sobre a atuação em o escritório e na página de Direito Digital .
Três passos, sem sair de casa.
Pelo WhatsApp, em poucas linhas e com as datas que lembrar. Quem lê é o próprio advogado.
Você envia o que tiver por meio digital. É a documentação que diz se o caso se sustenta, e não a vontade de que ele se sustente.
O que pode ser feito, o que depende de prova e quanto custa, por escrito e antes de qualquer contratação. Quando não houver caminho, você vai ouvir isso também.
Conte o que aconteceu em poucas linhas e diga desde quando. Com isso já dá para indicar o que reunir e se o caso comporta alguma medida.
O primeiro contato não cria relação advogado-cliente. Quem responde é o próprio advogado.
Kaio Teles mensagem automática
Podemos ajudar a achar a área do seu caso. Conte o que aconteceu.
Advogado
Kaio Teles
OAB/SP 524.442